Magnétisme animal et hypnose : quelles sont les différences ?
Share
Le magnétisme animal, aussi appelé mesmérisme, et l'hypnose sont deux concepts souvent associés à des pratiques de soin non conventionnelles, mais ils reposent sur des fondements théoriques et des méthodes très différentes. Pour mieux comprendre leurs différences, il est essentiel de revenir sur leur histoire, leurs principes et leurs modes d'action respectifs.
Origines et fondements du magnétisme animal
Le magnétisme animal est une théorie développée à la fin du XVIIIe siècle par le médecin allemand Franz Anton Mesmer. Selon Mesmer, il existerait un fluide universel, comparable à une énergie invisible, qui circulerait à travers le cosmos et les êtres vivants. Ce fluide, apparenté à l'électricité ou au magnétisme physique, serait la clé de l'équilibre et de la santé humaine. Le magnétiseur, grâce à des gestes appelés passes, agirait sur ce fluide pour rétablir son harmonie chez la personne souffrante, favorisant ainsi la guérison.
Les séances de magnétisme animal impliquaient souvent des rituels collectifs : les patients étaient réunis autour d'un baquet rempli d'eau ou de verre, censé accumuler le fluide magnétique, et se tenaient par la main à l'aide de tiges métalliques. Mesmer accompagnait parfois ces séances de musique, pensant que les sons favorisaient la circulation du fluide.
Hypnose : une approche psychologique
L'hypnose, quant à elle, est née au XIXe siècle, notamment sous l'impulsion de médecins comme James Braid, qui ont progressivement abandonné la notion de fluide pour se concentrer sur les états de conscience modifiée. L'hypnose consiste à induire, chez une personne, un état de conscience particulier, entre veille et sommeil, appelé transe hypnotique. Cet état est obtenu grâce à la suggestion verbale, la concentration ou la fixation du regard, et non par la transmission d'un quelconque fluide.
Dans l'état hypnotique, la personne devient plus réceptive aux suggestions du praticien, ce qui permet de travailler sur des troubles psychologiques, des douleurs chroniques ou des habitudes indésirables. L'hypnose est aujourd'hui reconnue comme une technique thérapeutique dans certains contextes médicaux et psychologiques.
Comparaison des principes et des méthodes
| Aspect | Magnétisme animal | Hypnose |
|---|---|---|
| Origine | XVIIIe siècle (Mesmer) | XIXe siècle (Braid et autres) |
| Principe de base | Existence d'un fluide universel, transmissible | État modifié de conscience, suggestion |
| Mode d'action | Gestes, passes, contact physique, rituels collectifs | Suggestion verbale, focalisation de l'attention |
| Explication scientifique | Non validée, concept de fluide rejeté | Partiellement reconnue, effets mesurables |
| Domaine d'application | Guérison physique et psychique | Thérapies psychologiques, gestion de la douleur |
Différences majeures entre magnétisme animal et hypnose
La différence fondamentale réside dans la nature même de l'action thérapeutique. Le magnétisme animal repose sur l'idée d'un fluide invisible et universel, que le magnétiseur manipule pour agir sur le patient. Cette théorie n'a jamais été validée scientifiquement et a été vivement critiquée dès son apparition par la communauté médicale.
L'hypnose, en revanche, s'appuie sur des phénomènes psychologiques observables : la suggestion, l'attention, la modification de l'état de conscience. Elle ne suppose pas l'existence d'un fluide ou d'une énergie mystérieuse, mais une interaction verbale et cognitive entre l'hypnotiseur et le sujet. Les effets de l'hypnose sont aujourd'hui étudiés et utilisés dans différents cadres médicaux, même si tous ses mécanismes ne sont pas encore entièrement compris.
En résumé, le magnétisme animal et l'hypnose illustrent deux conceptions très différentes de la guérison : l'une, d'inspiration quasi mystique, fait appel à une force invisible et universelle ; l'autre, plus rationnelle, s'intéresse aux pouvoirs de l'esprit sur le corps. Si le magnétisme animal appartient désormais à l'histoire des sciences et des croyances, l'hypnose continue de susciter l'intérêt des chercheurs et des praticiens pour ses applications thérapeutiques.